jueves, 22 de diciembre de 2005

Optimistas congénitos

No nos enternecemos con el clima navideño.
No nos sensibilizamos porque se termina el 2005.
No nos emocionamos con las fiestas tradicionales.
Pero debemos reconocer que hoy estamos positivos.
El "batacazo" de los indios en Bolivia es la frutilla de la torta.
"América Latina ya lo está gritando..."
Es lindo mirar el mapa continental y ver tantas caras compañeras.
Claro que hay errores, que no nos gusta todo lo que hacen, pero hoy estamos positivos y levantamos la mira.
Un año puede ser mucho en la vida de una persona.
Es muy poco en la vida de un país y no es nada en la de un continente.
Y este continente mestizo está cambiando.
Con su paso altiplano, con su ritmo bahiano.
Con su solidaridad "chévere", con su socialismo "huevón".
Con su "che pingüino, ¿viste?"
¿Y nosotros?
Enanos llorones, afuera del mundial.
Buscando la garra en la sección objetos perdidos...
Retomemos el hilo, porque hoy estamos positivos.
El país se estremece, despacio y por las piedras.
Diez meses, poco tiempo aunque parezca un siglo.
De a poco van cambiando, pequeñas grandes cosas.
Esto recién empieza, no duden del principio.
La felicidad de los más, va marcando el camino.
Cerramos este año, con el orgullo grande de ser parte del cambio.
Recogimos mil voces de pensares diversos.
Sentimos muchas voces de lugares dispersos.
Reflejamos las voces de quehaceres inmersos.
Hoy hacemos un alto, para tomar empuje.
Seguimos con las ganas intactas y muchas exigencias.
Como vos, como todos.
Espero nos extrañes, nos vemos en febrero.

jueves, 15 de diciembre de 2005

Ij hop euch a pipik

No es un acertijo ni un error de imprenta.
Es un dicho en idish del padre de un amigo.
Lo escuchamos días atrás por primera vez.
Automáticamente lo asimilamos a la realidad de los últimos días.
Acaba de finalizar la semana de los Derechos Humanos.
Hubo veintidós actividades distintas organizadas por Naciones Unidas,
Parlamento, Ministerios, Intendencia y organizaciones sociales.
Siendo optimistas y calculando que el martes se juntaron cinco mil personas en el Teatro de Verano, todas estas conferencias, foros, muestras, presentaciones y mesas redondas no convocaron a más de diez mil uruguayos.
Sabrán disculpar pero esto muestra que la superestructura está alejada de la gente.
Familiares hizo el acto en el memorial del Cerro, éramos mil personas.
A la misma hora, medio millón se juntaba en la rambla de Pocitos a ver fuegos artificales.
Seguimos pensando con cabeza de chacras.
Pero hay más, el veintidós hay paro general.
El Pit-Cnt hace un acto por la anulación de la Ley de Impunidad.
La central no participó en ninguna actividad de la semana de Derechos Humanos.
Marca presencia el jueves que viene.
El martes trece Seregni hubiera cumplido años.
Paradojalmente se hacen dos homenajes casi simultáneos.
Parece que nos olvidamos del consenso.
Ayer el Partido Comunista hizo una conferencia de prensa en su local central.
Era para informar el hallazgo de treinta y cinco tumbas NN en Vichadero.
Los desaparecidos no tienen divisa, son la divisa, escuchamos durante años.
Hay una búsqueda de protagonismo de organizaciones que asusta.
Hay una permanente necesidad de marcar territorios que decepciona.
Hay una constante ansia de destaque rayana en el ridículo.
La historia es colectiva, aflojen con los individualismos.
Dejemos de mostrarnos como dueños de la verdad.
Dejemos de presentarnos como poseedores de la línea correcta.
Dejemos de perfilarnos como los que la tenemos clara.
Las cosas se construyen con el aporte de todos.
No hay otra, a tenerlo claro.

Ah! Casi olvidamos la traducción del titulo:
"Yo también tengo un ombligo"

jueves, 8 de diciembre de 2005

Diciembre caliente

Aquellos que creían que en Uruguay todo se termina en diciembre, despiértense.
Los que pensaban que con el día de las playas se acaba la actividad, abran los ojos.
Algunos entendían que por la llegada de las fiestas se liquida el año, observen el entorno.
Este diciembre se viene con todo, a saber:
Cumbre de Presidentes del MERCOSUR, hallazgos de los desaparecidos,
Foro de Juventudes Políticas, Semana de los Derechos Humanos, discusión del fuero sindical, Congreso del MPP, renuncia de Chifflet.,
Convocatoria a Congreso Extraordinario del Frente, Serrat en Montevideo,
Campaña por la anulación de la ley de impunidad, amagues de Gargano,
Bonelli sí, Bonelli no, ¡ah! también el 24 es Navidad.
En fin, hay un elemento de discusión fermental a todo nivel.
El Frente se despereza, sacude los brazos y se pone en movimiento.
No tenemos claro todos estos puntos.
No poseemos respuesta para todas estas cuestiones.
No disponemos de posturas definidas para todos estos problemas.
Lo que sí tenemos es la certeza de que discutir es bueno.
Que no hay que temerle al debate de frente entre compañeros.
Que de nada sirve rehuir a la lucha ideológica, vuelve una y otra vez.
Que el progreso se logra a través de la confrontación.
Vamos a asumir que la cosa estaba chata.
Existía un cierto temor a criticar o patalear.
Quizás por temor a debilitar al gobierno "compañero"
O por el viejo y conocido: "no darle armas a la derecha"
Parece que ahora llegó un sacudón necesario y empezó el debate.
La gente opina, discute, se mete... está bárbaro.
El cambio es a todo nivel y quedan muchos mitos y paradigmas todavía.
El cambio no respeta ni autoridad ni calendario.
Diciembre se pone lindo, el calor y el ardor no es sólo solar.
Diciembre por suerte ya no es el mismo.
Se acabó la siesta.

jueves, 1 de diciembre de 2005

El principio del fin

Llegó diciembre y lo miramos con otra cara, otro ánimo.
Una sensación de alivio se generalizó.
Una impresión de "por fin" se extendió.
Un sentimiento de paz se propagó.
La persistencia de tantos, tanto tiempo, demostró no ser en vano.
No es poca cosa lo del martes.
No vamos a negar que hubiera escepticismo.
No vamos a desmentir nuestros dichos.
No vamos a ocultar nuestras dudas.
Era demasiado el tiempo que veníamos esperando.
Era demasiada la angustia que veníamos soportando.
Era demasiada la hipocresía que veníamos aguantando.
Los profetas del desacato y del no se puede, estaban equivocados.
Aunque ni aún hoy se llamen a un respetuoso silencio, y más de uno de ellos pretenda colarse al camión.
Seamos claros, hay militares que no mintieron.
Bonelli no mintió y Pando lo demuestra.
Tiene que haber más.
Necesitamos que haya más, porque la verdad lo precisa.
Porque no construimos un país en serio sobre la mentira.
Porque no creamos una patria nueva sobre el rencor.
Porque no edificamos otro Uruguay sobre la impunidad.
La sociedad no puede vivir de rehén de unos dinosaurios.
Los militares de hoy no pueden cargar con los delitos de aquellos criminales de uniforme.
Los familiares no se merecen seguir buscando sin resultados.
Tenemos que poder mirar hacia adelante sin complejos.
Tenemos que resolver este tema, porque así lo exige un futuro diferente.
Tenemos que poder volcar las energías a otras urgencias.
No es poca cosa lo del martes, pero no alcanza.
Queremos, necesitamos, reclamamos más.
Mucho más.
Que lo de esta semana sea sólo el comienzo.
Para avanzar como cuerpo social, como colectivo.
Esperamos que lo del martes, sea tan sólo...
El principio del fin.

jueves, 24 de noviembre de 2005

Frente ¿qué?

Menos mal que el sábado se terminó el trabalenguas de la izquierda.
La verdad que complicaba demasiado esa triplicación de nombres y estructuras.
Estas últimas por el "reunionismo" estéril que demandaban.
Y los primeros por el esfuerzo de cuerdas vocales y chorros de tinta al santo botón.
Chau: frenteamplioencuentroprogresistanuevamayoría.
Hola de nuevo: Frente Amplio, para los íntimos: el Frente.
La cuestión ahora es cómo llenar de contenido este envase.
¿Qué Frente queremos?
El frente de las cúpulas y los dirigentes perpetuos.
El frente de las burocracias y los incisos del reglamento.
El frente de las declaraciones y la inmovilidad.
El frente del seguidismo y acatamiento al gobierno.
El frente de los militantes eternos de comisiones y unidades temáticas.
El frente vacío de gente.
Nos resistimos a que nuestra organización se convierta en un sello.
Nos rebelamos a que nuestro movimiento se vuelva paralítico.
Nos oponemos a que nuestro grupo se transforme en un flan.
¿Cómo cambiar la pisada?
Carecemos de recetas mágicas, no las busquen, no existen.
Pero consideramos que como estamos no podemos seguir.
Se trata de definir claramente el rol de la organización política.
No puede ser un apéndice del gobierno o del presidente.
Los gobiernos, los ministerios y las presidencias pasan.
Los partidos políticos permanecen.
El proyecto frentista llegó para quedarse.
La idea es cambiar al país y la situación de su gente.
Por ello es necesario revitalizar la matriz.
¿Frente qué?, preguntamos.
Frente vivo, dinámico, místico, cuestionador, orejano y constructivo.
Frente colectivo, movilizador, trasgresor, crítico, plural y positivo.
Frente de antes, de hoy y de mañana, como siempre: Frente Amplio.

jueves, 17 de noviembre de 2005

No es facil

Salir hoy sin hablar de fútbol, no es fácil.
Es imposible.
Que país el nuestro, que idiosincrasia tenemos.
Siempre corriendo el último tren.
Siempre esperando el milagro salvador.
Siempre apostando al gol sobre la hora.
En el fútbol como en la vida no hay logros sin esfuerzo.
En el fútbol como en la política no hay resultados sin sacrificio.
En el fútbol como en la economía no hay beneficios sin trabajo.
Tenemos como sociedad la percepción de que nos libramos de los males.
Poseemos como país la idea de que nos salvamos de los desastres.
Sentimos como pueblo de que nos zafamos de las desgracias.
No es cierto, el miércoles quedó demostrado.
Ahora se trata de asumir la realidad y no de llorar en el cuartito.
Pero hablar de fútbol es imposible sin hablar de cambios.
Porque o se cambia en serio o seguiremos especulando con las matemáticas.
Seamos honestos en el fútbol hay mucho para cambiar.
Porque allí hay intereses corporativos o mafiosos que deberían ser erradicados.
Como también los hay en otros ámbitos.
¿O nos vamos a hacer los otarios?
En la medicina, la cultura, la prensa, la educación y hasta en los derechos humanos.
En todos lados se cuecen habas y se cuidan chacras.
En muchos lados se conservan prebendas y se mantienen privilegios.
El cambio es necesario a todo nivel, si es que alguna vez queremos clasificar en algo.
Repetimos, no hay cambio sin esfuerzo.
Dicen que el éxito es diez por ciento inspiración y noventa por ciento transpiración.
Tengámoslo claro, no es fácil.
Si habrá que patear penales.

jueves, 10 de noviembre de 2005

El derecho y el deber

"Nada de lo humano me es ajeno", dijo el filósofo.
¿Quién no suscribe esta frase?
Pero dejando la retórica,
¿Cómo la llevamos a la práctica?
Somos los campeones de la tríada:
Libertad, igualdad y fraternidad, en teoría.
Pero en la diaria...
Ni tan libres, ni tan iguales y menos tan fraternos.
Somos los paladines de los derechos humanos.
"No botija, no tengo una moneda"
Somos los defensores de la justicia.
"Tengo un conocido que te arregla el problema"
Somos los caballeros de la transparencia
"No preciso boleta"
Hablamos de derechos.
De nuestros derechos.
De nuestros inalienables derechos.
Jamás mencionamos la contraparte.
Nunca miramos atrás del espejo.
En ningún momento damos vuelta la moneda.
Somos muy rápidos para reclamar.
Somos muy ligeros para exigir.
Somos muy veloces para demandar.
Pero de las responsabilidades, rara vez nos acordamos.
Pero de los deberes, sufrimos de amnesia colectiva.
Pero de las obligaciones, siempre buscamos como zafar.
Hablemos claro.
Nuestra sociedad jamás va a garantizar los derechos humanos.
Con hombres y mujeres que se desentienden de sus deberes.
En la cotidiana, en la cortita, en la personal.
O asumimos nuestras responsabilidades o no funciona.
Cuando hablamos de los derechos humanos decimos:
Salud, justicia, educación, equidad, vivienda, no violencia, trabajo.
Decimos igualdad de oportunidades e igualdad de obligaciones.
Son los contenidos de los dos platos de la balanza.
El fiel de la balanza sos vos:
Mujer u hombre, niña o viejo, hetero o lesbiana, blanca o negro,
europeo o india, trabajadora o desempleado, fumador o abstemia,
médica o paciente, profesional o artesana, diputada o votante.
Vos ser humano.
Con tus características propias y con tus diferencias.
Por todo eso es que apuntamos al 10 de diciembre.
Por el día uruguayo de los derechos humanos.
Con todos, por todos y para todos.
Gritando juntos:
DERECHOS HUMANOS, DEBER HUMANO.

jueves, 3 de noviembre de 2005

A simple vista

No soportamos más los lamentos escépticos.
No aguantamos más las quejas congénitas.
No bancamos más los reclamos intelectualoides.
Aflojen con el "todo sigue igual", "nada cambió".
Estamos en proceso.
Si un bebé necesita nueve meses para nacer.
Imaginen lo que puede llevar el parto de un nuevo país.
Hay señales unívocas de que estamos caminando.
No son las encuestas que nos deslumbran.
Son pequeños hechos que marcan la diferencia.
En este momento hay un grupo de uruguayos en el Caribe.
No son turistas en Cancún o Punta Cana.
Son compatriotas que van a ser operados en Cuba.
Son orientales que van a recuperar la visión.
Son ciudadanos que van a dejar de ser marginados.
Estos son hechos y no palabras.
Se está devolviendo la dignidad a los desposeídos.
Se está incluyendo a los que estaban afuera del reparto.
Se está demostrando que la opción es "por los pobres de la tierra".
Se está llenando de contenido a la olvidada palabra: SOLIDARIDAD.
No nos asombran los pataleos corporativos.
No nos sorprende la reacción instantánea de los oftalmólogos.
No nos asustan las declaraciones de los mercaderes de la medicina.
Este hecho muestra varias cosas.
El cambio llegó para quedarse, aunque sea lento.
La pelea recién empieza y los poderosos no van a ceder fácilmente.
Es el preámbulo de lo que va a ser la instauración del Plan Nacional de Salud.
Seamos realistas, no se beneficia a alguien sin que otro sea perjudicado.
No vamos a quedar bien con todo el mundo, no es la idea.
La idea es que entramos lentamente pero sin pausas en el tiempo de los más.
Aunque a algunos pocos no les caiga en gracia.
Los hechos lo demuestran, a simple vista.

jueves, 27 de octubre de 2005

La gente en la calle

Dentro de noventa y seis horas se cumple un año.
¿Cómo olvidar aquel treinta y uno?
Nosotros que no nos perdimos ninguna desde el 71.
Jamás vivimos algo igual y esta fue irrepetible.
No hay segunda vuelta para la primera vez.
¿Y ahora qué? se preguntan algunos.
No llegamos al destino, ni cerca.
No hay atajos ni cortadas posibles.
No hay mesías ni dirigentes infalibles.
Precisan de nosotros.
Necesitan de nuestra postura vigilante.
Requieren nuestro dedo en la llaga.
Demandan nuestro apoyo.
Exigen nuestro esfuerzo.
Este lunes no es un día de festejo.
Es un acto de voluntad.
Es un cabildo de responsabilidad.
Es un mitin de energía.
Es un encuentro de compromiso.
Es la auditoría del pueblo
El lunes volvemos a dieciocho.
Porque es necesario juntarnos de nuevo.
Porque es imprescindible reunirnos nuevamente
Apoyando, criticando, exigiendo.
Recordando, señalando, construyendo.
Avisá a todos los compañeros pronto.
El lunes otra vez,
La gente en la calle.

jueves, 20 de octubre de 2005

Menos mal que existen

El domingo pasado el Frente eligió a sus miembros para las Juntas Locales.
Debemos reconocer que nosotros no le dimos demasiada pelota al tema.
Ni como publicación ni individualmente.
El martes hicimos una encuesta casera y nadie de la redacción votó.
Fue una jornada que pasó sin pena ni gloria, pensamos.
Lo confirmamos con la llamada de una compañera de un comité del Buceo.
Votaron sólo sesenta, de los mil afiliados, apenas un seis por ciento.
Se reafirmó nuestra convicción de que la estructura frentista está perimida.
Que el comité como nucleador de las bases ya fue.
Que la organización se renueva o muere.
Que nosotros los militantes ya no somos los mismos.
Que los cuadros hoy están en el gobierno y la organización quedó vacía.
Todo eso pensamos y como nos equivocamos.
Este domingo, otra vez de nuevo, las bases hablaron.
Veinte mil cuarenta y siete voces.
Veinte mil cuarenta y siete frentistas.
Veinte mil cuarenta y siete voluntades.
Sin propaganda, difusión ni recursos se expresaron.
Sin apoyo, reportajes ni convocatorias se acercaron.
Con las ganas de decir aquí estamos.
Con las energías de marcar aquí permanecemos.
Dándonos otra vez una enseñanza de espíritu frentista.
Mostrándonos que el camino de la participación no esta cerrado.
Señalándonos que no está muerto quien pelea.
Seamos francos, no esperábamos que se votara mejor que en el 2000.
Seamos sinceros fue una sorpresa estos resultados.
Seamos honestos para reconocer que le erramos.
Menos mal que existen 20.047 compañeros…
Para movernos el piso.
Para rompernos los esquemas
Para obligarnos a buscar respuestas.
La cuestión ahora es quién y cómo responde este llamado.

jueves, 13 de octubre de 2005

El cambio difícil

La semana pasada largamos la urgente necesidad de recobrar la mística.
Creemos que es imprescindible.
Nos acercamos al año del triunfo del Frente y eso vale un festejo.
Costó demasiado como para no celebrarlo.
No nos duelen prendas, sabemos que hay errores.
Seguramente va a haber muchos otros.
Pero esto no es más de lo mismo, no nos engañemos.
Si largamos la chancleta, ¿para qué sirvió el sacrificio?
Sacrificio de tantos, tanto tiempo.
Ni inmediatismos ni posibilismo minimalista.
Se puede hacer mucho, se está haciendo mucho y queda mucho por hacer.
No somos ni Brasil, ni Venezuela ni Argentina.
Acá no está Kirchner, Chávez o Lula.
Este es el gobierno del Frente y es profundamente uruguayo.
Con nuestras carencias y nuestros aciertos.
Con nuestros tiempos.
Somos críticos, hipercríticos.
Tenemos escuela de comité de base, de gremio y sindicato.
Somos orejanos. Está bien.
Pero no somos oposición.
Nos sentimos parte de este gobierno y por lo tanto responsables.
Esto cambió y va a seguir cambiando.
Para que así sea, precisa del aporte de todos.
No es balconeando de afuera que se logra.
No es mirando al gobierno como si no fuera nuestro.
Es nuestro y por lo tanto le exigimos más que a nadie.
El triunfo del 31 de octubre hay que festejarlo.
Un acto del Frente es necesario, "urge tanto".
Un acto, no con el presidente Vázquez.
Un acto con el compañero Tabaré.
Hablando como antes, como siempre.
Hablando con nosotros, con la gente.

jueves, 6 de octubre de 2005

La mística joven

Este fin de semana se repite el Éxodo.
Otra vez los jóvenes del país se movilizan en hordas para Durazno.
El Pilsen es como un nuevo flautista de Hamelin y atrae a las nuevas generaciones.
El imán no es la cerveza sino el rock.
Sucedería lo mismo si fuera el Pepsirock , el Salusrock o el Jugolinrock.
¡Qué envidia!
Por un lado, porque no existía algo así en nuestra juventud, Woodstock era muy lejos.
Por el otro, por la capacidad de convocatoria juvenil de este evento.
Cómo desearíamos tener sólo la tercera parte de esa barra para actividades del Frente.
¿En qué le erramos?
No vengan con los argumentos facilongos que la juventud está perdida.
No salgan con el discurso de que los pibes curten sólo sexo, droga y rock&roll.
No intenten justificarse con que todo es culpa de la dictadura, de Rama y del FMI.
Cuando el tema interesa la juventud participa y ¡cómo!
Miremos la Movida Joven.
Observemos el Carnaval.
Contemplemos el Deporte.
Recordemos la campaña electoral.
Sin duda los jóvenes se integran cuando el tema los motiva.
Sin duda los muchachos se incorporan cuando son protagonistas.
Sin duda los pibes se enganchan cuando son los que deciden.
Somos nosotros los que no le damos espacio.
Somos nosotros que nos aferramos a estructuras viejas que no los incluyen.
Somos nosotros los veteranos que no damos un paso al costado.
¿No será hora de analizar en serio este problema?
La fuerza del cambio no puede ser manejada en forma antigua.
El partido de la renovación no puede tener ancianos dirigiendo.
El Frente Amplio del futuro es de los jóvenes o no es.
Recobrar la mística de octubre es imposible sin ellos.
El tema importa y hay que hacer algo.
Como decía el padre Miguel:
"La mente es como el paracaídas, sino se abre no sirve para nada"

jueves, 29 de septiembre de 2005

Escrúpulos

Todo parece indicar que cual carrera de caballos en un hipódromo, se abrieron las gateras.
A juzgar por lo que se lee y escucha, el país se debate en una ola de conflictos.
Los reclamos se suceden, los gremios protestan, los deudores se quejan.
Las paredes muestran los reclamos populares.
Los pasacalles expresan la miseria de los trabajadores.
Los informativos trasmiten la persecución de los funcionarios.
Las publicaciones muestran que todo sigue igual, sin cambios.

Aflojen con la pavada.
Qué pretenden, ¿la revolución en siete meses?
Es gracioso ver a deudores de setenta meses clamando justicia.
Es patético ver asambleas minúsculas definir paros por miles.
Es tragicómico que funcionarios corruptos reivindiquen sus fueros.
Es incomprensible que partidos de gobierno pinten su oposición.
Es raro que organizaciones sociales tomen distancia del proyecto colectivo.

Achiquen con el corporativismo.
O nos damos cuenta de que el bien común es lo principal.
O seguimos cada uno cuidando su chacrita.
O anteponemos la solidaridad social.
O acudimos al vetusto "sálvese quien pueda"
O cambiamos la actitud o nos desbarrancamos.

Tengamos escrúpulos.
Este gobierno no es la panacea.
Ni Tabaré es Dios ni Astori Jesucristo.
Y el Pepe tiene poco de San Pedro.
No prometimos el paraíso otorguesiano.
Acá los cambios se hacen con esfuerzo o no son.
La justicia se logra con el aporte masivo o es utópica.
El sacrificio es colectivo o el proyecto fracasa.
Miremos solidariamente al del costado.
Seguro que hay alguien más necesitado que uno.
Vergüenza nacional es la miseria.
Vergüenza personal es no aportar a erradicarla.

jueves, 22 de septiembre de 2005

Patrimonio somos todos

Primera fiesta del patrimonio con gobierno frentista.
Seguramente este fin de semana volveremos a ver masas en la calle.
Se ha vuelto una linda tradición que todos disfrutamos.
Eso de entrar a lugares semi prohibidos es muy atractivo.
¿Se abrirán también los cuarteles?
Estuvimos pensando en abrir la redacción del semanario.
Pero cincuenta números todavía no nos convierten en patrimonio.
Bromas aparte, está bueno esto del patrimonio.
Como que nos impulsa a reconocernos como país.
A apreciar lo que tenemos. A sentirnos dueños.
Es así, cuando somos dueños nos sentimos responsables.
Ese es el pensamiento que tenemos que tener en todos los planos.
La sociedad es un bien colectivo y todos debemos cuidarla.
Cada uno en su campo.
Desde el funcionario municipal que cumple su horario.
Hasta el transeúnte que no tira papeles en la calle.
Desde el ministro que administra los recursos públicos.
Hasta el automovilista que paga el estacionamiento.
Desde el aduanero que incauta un contrabando.
Hasta el comerciante que da la boleta de compra.
Desde el policía que detiene a un traficante.
Hasta el usuario que denuncia la corrupción.
O comenzamos a sentirnos responsables o no cambiamos.
O empezamos a ser solidarios o todo queda igual.
O iniciamos las transformaciones a escala humana o seguimos deshumanizados.
El mayor patrimonio que tenemos es la gente.
Nuestros gurises son el patrimonio del futuro.
Debemos cuidarlos a todos como verdaderos padres.
De lo contrario habrá un futuro sin patrimonio.
Hacer conciencia de esto es clave para que podamos seguir festejando en setiembres futuros patrimonios y primaveras

jueves, 15 de septiembre de 2005

Los milicos y los límites

Vivimos tiempo de sensibilidad a flor de piel.
Quién iba a imaginar que rudos guerreros se ofendan con tanta facilidad.
Es el colmo del disparate.
Una institución que tiene toneladas de trapos sucios escondidos,se enoja por una manchita en un mantel.
No vamos a hablar de si Bayardi estuvo bien o mal.
El militante frentista, el compañero Pepe se expreso libremente.
Claro, capaz que como subsecretario no fue políticamente correcto.
Pelotudeces.
No podemos aceptar que las fuerzas armadas hagan de este hecho una cuestión de honor.
El honor se demuestra de otra manera.
No tienen autoridad moral para ofuscarse por un epíteto mal utilizado.
Mientras no den la cara y aclaren los delitos de lesa humanidad que aún encubren.
No tienen las manos limpias.
Lo preocupante es la reacción política.
Que se le exija una aclaración pública al subsecretario.
Que la ministra de Defensa se tome vacaciones en este momento.
Que se nombre al comodín Brovetto como ministro interino de Defensa.
Que el presidente diga que lo sucedido no le costará el cargo a Bayardi.
Que los colorados no opinen mientras los blancos se siguen yendo para las cuchillas.
Da la impresión que estamos bailando a ritmo de banda militar.
Estos señores de uniforme se sienten con autoridad para poner condiciones.
Lo único que pueden poner es obediencia y silencio.
No pueden manifestarse públicamente.
No se pueden reunir a deliberar.
No pueden presionar a nadie.
No pueden clausurar otra vez a El Día, por un ingenioso aviso económico.
Los mensajes desde el poder deben ser claros.
Igual que los hijos adolescentes, los milicos precisan límites.
Están acostumbrados a eso.
Los educan para eso.
Hay que darles eso.
Tabaré para nosotros es el compañero presidente.
Para ellos es el Comandante en Jefe.
Sólo queda mandar.
Al botón de la botonera chim pum fuera
Y a otra historia.

jueves, 8 de septiembre de 2005

La discusión nuestra de cada día

El sábado terminó y el plenario del Frente paso sin pena ni gloria.
Los temas fueron rápidamente agotados y la sesión del domingo fue innecesaria.
¿Sería porque jugaba la selección y nadie se quiso perder el partido?
Perdonen la ironía pero nos parece poco serio.
Tanto reclamar participación de la fuerza política para esto.
Tanto pataleo, berrinche y frases altisonantes para tan poco.
Bajemos la pelota y analicemos autocríticamente.
Ciento cincuenta personas se reunieron.
La flor y nata de la dirección y de las bases.
Esperábamos algo más.
Nosotros los frentistas de a pie teníamos expectativas.
No será hora de mirar la realidad de frente y ver que así no funciona.
Nuestra fuerza política adolece de la NO participación.
A la mayoría nos importa muy poco quién integra un posible secretariado.
A la mayoría nos importa muy poco los incisos de los artículos del reglamento.
A la mayoría nos importa muy poco los delegados de base que no son tales.
Asistimos hoy a una dinámica gubernamental que no les da respiro a los protagonistas.
Por otro lado tenemos una burocracia interna partidaria marginada del gobierno.
Es decir, dos grupos paralelos metidos en su micro mundo funcionando por separado.
Para unos lo urgente no deja lugar para lo importante.
Para otros lo importante se antepone siempre a lo urgente.
Son como dos mundos, dos idiomas, no encuentran un lenguaje común.
Parece que no se dieran cuenta de la mutua dependencia.
El gobierno sin la fuerza política a la larga no existe.
La fuerza política sin el gobierno a la mediana no incide.
O buscamos los medios de coordinación o el divorcio es una fija.
La única salida es la participación, pero real sin reglas ni estatutos.
Buscar los lugares donde la discusión fraternal y masiva sea posible.
Sin recetas, tradiciones o estructuras caducas.
Apelar a la gente, a sus ganas e ideas sigue siendo el camino.
Desarrollar el cambio desde abajo, sin dejar a nadie de lado.
Nosotros los frentistas, seguimos siendo los mismos.

jueves, 1 de septiembre de 2005

Parto de nalga

1.-
Cuando algo cuesta en salir, popularmente se le dice parto de nalga.
Ayer de noche entró casi a último momento el presupuesto al parlamento.
La negociación fue difícil, son muchas las necesidades y escasos los rubros.
La discusión no fue sencilla, son muchas las carencias y magros los recursos.
La transacción fue complicada, son muchas exigencias y pocos los fondos.
Todos sabíamos que las expectativas eran inmensas.
Hay muchos intereses sectoriales y las presiones abundaban.
Pero lo que creo que ninguno imagino es que se planteara la renuncia de Danilo.
Sabemos de las diferencias pero el bien común está por encima de ellas.
Nunca sospechamos que la lucha por el presupuesto tuviera esa consecuencia.
Aparentemente la cosa no pasó a mayores.
El presupuesto pasa y Danilo queda.
Lo que falta son las explicaciones del caso.
Que este episodio no quede como un gran signo de interrogación.

2.-
Paso el 25 de agosto y sin pena ni gloria pasó el Día del Comité de Base.
¿No se enteró?
No se preocupe, la mayoría tampoco supo.
Algo huele a podrido en la interna y todo apunta a que es la participación.
Los frentistas no nos identificamos ni estamos integrados a una estructura que a juzgar por los resultados… está perimida.
Muchos comités debieron suspender por falta de quórum.
Otros muchos ya cerraron hace tiempo.
No será hora de hablar en serio y ver que hacemos al respecto.
Este fin de semana se reune el plenario para discutir entre otras cosas,
El posible cambio de nombre del Frente Amplio.
Ridículo.
Cambiar el nombre de la mayor fuerza política del país.
Se mira el envase sin tener en cuenta el contenido.
El Frente es como la cerveza: lo importante es lo de adentro.
Lo verdaderamente importante es qué papel debe jugar la fuerza política.
La relación entre el partido y el gobierno.
Y sobre todo la relación de la gente con el Frente.
Sincerémonos, de nada sirve atarse a estructuras vacías por más historia que tengan.
Por que si no se llenan de pueblo más tarde o más temprano terminan justo en eso.
Son historia.

miércoles, 24 de agosto de 2005

¿Nostalgia? ¡Nostalgia las pelotas!

Fútbol, fútbol era el de antes.
Carnavales, carnavales eran los de antes.
Izquierda, izquierda era la de antes.
Música, música era la de antes.
Hombres… ni que hablar.
Lo invito a seguir agregando cosas a esta lista, seguramente se le ocurre rápidamente un par más.
Tenemos la tendencia a decir que hoy nada anda bien, siempre lo de antes fue mejor.
Nos encanta auto flagelarnos con el presente, añorando un pasado que recordamos maravilloso.
Este Alzheimer colectivo, esta amnesia social, hace que nos olvidemos de las penurias vividas, idealizando el ayer.

Recordemos.
Vivíamos en el mundo del primus, la veda de carne, la represión sexual y el Club del Clan.
El señor "borne" demoraba por años en conseguir un teléfono, había cola para conseguir leche, tenías que andar siempre con cédula, y en las matinees nos matábamos con películas de Cantinflas o Sandrini.
El calefón era un lujo para una minoría privilegiada, comíamos pan de sorgo, los peludos eran "chorros" o "maricas" y los coros murgueros eran inentendibles.
No había walkman, ni yogur, ni ecologistas ni videoclub.
No existía el correo electrónico, ni los kiwis, ni grupos feministas, ni cable.
Había Alianza para el Progreso, Muro de Berlín, Guerra Fría y amenaza nuclear.
Había maoístas y soviéticos, troskos y guevaristas, dogmas y verdades únicas.
No existía la central obrera, no había nacido Fucvam, y el Frente Amplio era solo un proyecto.
Éramos contestatarios, opositores y rebeldes, éramos minoría.
Éramos un cero a la izquierda.
Entonces… ¿de qué carajo tenemos nostalgia?
No olvidamos lo bueno del pasado.
No somos renegados de la historia.
Pero nos rechina la mentalidad llorona y tanguera.
"La vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser"

¡Cambiamos uruguayos, cambiamos!
Tenemos un compañero Presidente y ministros compañeros.
Somos responsables de los destinos de la gente.
Nos equivocamos a diario porque a diario decidimos.
Peleamos, tropezamos, discutimos, construimos.
Sentimos nostalgias del futuro.

jueves, 18 de agosto de 2005

La república impune

República paradojal del Uruguay
Vivimos en el "reino" de la impunidad
Los hechos de los últimos tiempos están pateando el tablero.
Los que jamás hablaron, hoy comienzan a balbucear.
Algunos militares reconocen los errores, otros se hacen los chanchos rengos.
Algunos civiles hablan de más, otros se ofuscan porque se habla demasiado.
Allá por el 86 decíamos: "los impunes de hoy pueden ser los golpistas de mañana".
Veinte años después observamos que: los impunes de ayer, continúan aún impunes.
Golpistas, difícil. Más bien golpeados.
El único golpe que pueden dar es a una lonja, si agarran para el tamboril.
La gente no es mala si comenta, más bien es sano y natural que desconfíe.
Parecía que habría respuestas en cuestión de días.
Nos anunciaron el comienzo de la verdad en cuestión de horas.
¿Qué pasó? ¿"Embagayaron" al presidente?

República paradojal del Uruguay.
Los veteranos recuerdan y sacan a colación a "La revista dislocada"
El sketch "No me mientas Bertolotti" amaga con reaparecer.
Contradiciendo a Hegel, la historia en nuestro país se repite:
Primero como farsa y luego como tragedia
Es demasiado importante lo que está en juego como para tomarlo para la risa.
Hay muchas sensibilidades magulladas como para tomarlo para la chacota.
Existen infinitas heridas entreabiertas como para tomarlo para la joda.
"Otra vez de nuevo", vemos que "los hechos son porfiados".
No es fácil resolver entre unos pocos, más allá de las buenas intenciones.
Dejemos hablar a la Justicia.
Es hora de solucionar esto para siempre.
Otras auditorías nos esperan.
Otras necesidades nos aguardan.
Otras urgencias nos reclaman.
Rompamos definitivamente con las paradojas.
Destruyamos la impunidad que tenemos entre ceja y ceja.
Erradiquémosla en todos los terrenos.
Moral, económico, militar, ético, social o laboral.
Dejemos atrás de una vez y para siempre…
A la república impune

jueves, 11 de agosto de 2005

No quiero esa primicia

Estamos saturados. No hay radio, diario o canal que no hable del tema.
No existen medios de comunicación que no informen sobre ese punto.
No hay hora del día o de la noche que no se hable, muestre o escriba sobre él.
La crónica roja de los derechos humanos se ha vuelto el buque insignia de la información.
Aparecen ex presos y ex carceleros; torturados y torturadores.
Desaparecidos y desaparecedores; reprimidos y represores.
Nuevamente se ha descubierto un filón informativo y hay que sacarle el jugo.
¡Basta por favor!
No se pueden convertir los derechos humanos en humanos desechos.
¿A quién le importa cuántos centímetros de tierra sacaron hoy en una tumba?
¿A quién le interesa si hay mosquitos o barro en el Batallón 14?
¿A quién le preocupa si Bertolotti se emociona por ver a Macarena?
Hace 20 años que recuperamos la democracia.
Hace 30 años que hay desaparecidos.
¿Recién se enteran?
Aflojen con la hipocresía, estos temas no son nuevos para nadie.
En el país el código era no subrayar los dichos. Y no fue hecho.
El tema es demasiado serio para convertirlo en un flash noticioso
El tema es demasiado importante para convertirlo en un titular.
El tema es demasiado sensible para convertirlo en un informativo.
No nos interesa entrar en esa competencia.
Todo esto para nosotros no es primicia.

2.-
Empezamos hoy con algo que nos parece medular.
¿Qué hacer con las Fuerzas Armadas?
¿Son necesarias en un país como el nuestro?
¿Ejército o Guardia Nacional?
¿Marina o Guardacostas?
¿FAU o PLUNA?
Nos parece fundamental un debate sobre el punto.
No sólo a la luz de lo que ocurrió en el pasado.
Sino con la visión de futuro del país que queremos.
No es un asunto menor y las opiniones son diversas.
Desde militares antimilitaristas.
Hasta guerrilleros favorables a las fuerzas armadas.
No tenemos posición fijada.
Tenemos claro que el tema es ineludible.
Hoy largamos nosotros, ustedes tienen la palabra.

3.-
Nos parece genial la decisión de Tabaré.
Los informes de los mandos militares pasan a la Justicia.
Es el comienzo de un camino que puede llegar a buen destino.
Sin tintes partidarios ni intereses políticos.
Que actúe la Justicia para que por fin:
Todos seamos iguales ante la ley.

jueves, 4 de agosto de 2005

Todos iguales ante la ley

"Para qué la vas a hacer fácil si la podés hacer difícil", Ley de Murphy.

En el tema derechos humanos parece que los caminos engorrosos son los preferidos por todos nosotros.
A las pruebas me remito:
Se cumplieron ayer 21 años del club Naval y el tema no se ha resuelto.
Pasaron 16 años desde el Voto Verde y el problema no se ha solucionado.
Se realizaron diez marchas del silencio en cada 20 de mayo y la respuesta no se ha encontrado. Llegamos al quinto gobierno democrático desde la dictadura y la cuestión no se ha laudado.
Para colmo los trascendidos, rumores, informaciones de buena fuente y comentarios en voz baja abundan por todos los rincones.
¡Que la interna militar está que arde! ¡Que Gavazzo piensa resistirse!
¡Que los generales se reúnen y presionan! ¡Que los delitos prescribieron!
¡Que están en el Batallón 13! ¡Que ahora es en el Batallón 14!
¡Que el tema se tiene que resolver antes de fin de año!
Vamos a entendernos, en el tema derechos humanos es difícil que logremos una solución definitiva.
Alcanza con ver a los judíos que a sesenta años de finalizada la segunda guerra mundial todavía siguen investigando y encontrando criminales nazis.
Nadie tiene la autoridad moral ni política para decirle a un familiar que ya está, que no busque más, que se quede en el molde.
Pero la sociedad toda no puede ser rehén de esta situación y hay otras urgencias que necesitan resolverse.
Que este tema no se vuelva una cuestión para ganar puntos del gobierno frente a la opinión pública.
Que no se convierta en un intento de mostrar logros de la nueva administración.
El tema es demasiado importante y no puede haber protagonismos personales o partidarios que pesen a la hora de solucionarlo.
¿Qué hacer?
Dejemos actuar a la justicia. Que sea el Poder Judicial el encargado de manejar este tema.
Este poder es el menos partidizado de los tres o debería serlo y es el lugar natural para resolver los delitos cometidos.
¿Cómo lograrlo?
Una vez más la sociedad civil debe participar. Otra vez las organizaciones sociales deberán tomar la posta. Nuevamente tendrán que ser el PIT-CNT, ASCEP-FEUU, FUCVAM, FAMILIARES, SERPAJ y tantos otros los que levanten la bandera.
Apostemos a la participación, apuntemos a un gran respaldo popular a la justicia, avancemos hacia un nuevo encuentro de toda la sociedad.
Construyamos desde abajo a 22 años de su realización, un nuevo 27 de noviembre.
Hagamos juntos otro OBELISCO.
Por la Justicia. Por la Verdad. Por la Constitución.
Porque todos somos iguales ante la ley.

jueves, 28 de julio de 2005

General del Pueblo

Hoy hacemos política ficción.
Si el General estuviera entre nosotros…
¿Qué diría respecto a las reuniones de sus antiguos colegas?
¿Qué opinaría de la recolección de firmas uniformadas?
¿Qué expresaría acerca de las colectas para los hombres de armas?
¿Qué declararía sobre las amenazas de resistirse de los impunes?
¿Qué manifestaría de los intentos negociadores de sus ex camaradas?

Si el General estuviera entre nosotros…
Seguramente estaría afirmando la subordinación militar al presidente.
Sin duda marcaría que los militares en actividad no hacen política.
Con certeza bregaría por el pase a retiro de los oficiales conflictivos.
Apostaría a la democratización de las fuerzas armadas.
Lucharía para integrar a civiles y militares en el camino del cambio.

Si el General estuviera entre nosotros…
Nos rezongaría por quejosos congénitos y críticos irreductibles.
Nos impulsaría a rodear al gobierno y apoyarlo en su obra.
Nos aclararía que ninguna revolución se hace en cinco meses.
Nos llamaría a movilizarnos en defensa del proyecto frentista.
Nos obligaría a no bajar los brazos por un prematuro descreimiento.
Nos recordaría que llegamos hasta acá porque hubo muchos que lucharon.
Nos exigiría no aflojar porque la patria necesita del esfuerzo de todos.
Nos citaría a participar en todos los ámbitos sociales y políticos.
Nos encendería la mística imprescindible en el alma del Frente.
Nos marcaría el rumbo como nadie.

Si el General estuviera entre nosotros… nos diría que está en nosotros.

jueves, 21 de julio de 2005

La verdad oficial

Principios básicos para la profesión del periodismo:


Uno, la primera obligación del periodismo es la verdad.
Dos, su primera lealtad es hacia los ciudadanos.
Tres, su esencia es la disciplina de la verificación.
Cuatro, sus profesionales deben ser independientes de los hechos y las personas sobre las que informan.
Cinco, debe servir como un vigilante independiente del poder.
Seis, debe otorgar tribuna a las críticas públicas y al compromiso.
Siete, ha de esforzarse en hacer de lo importante algo interesante y oportuno.
Ocho, debe seguir las noticias de forma, a la vez, exhaustiva y proporcionada.
Nueve, sus profesionales deben tener derecho a ejercer lo que les dicta su conciencia.


Juan Luis Cebrián, El País de Madrid, el 17 de junio del 2002,
citado por Tabaré Vázquez en su discurso por el Día de la Radiodifusión Nacional.


El editorial hoy lo escribe un presidente uruguayo y un periodista español.
Estamos absolutamente de acuerdo con los nueve puntos y tratamos de obrar en consecuencia.

Completaríamos el decálogo con un décimo punto:
Diez, la verdad oficial no es buena pero a veces se precisa algún datito.

Por favor informen lo que hacen, nosotros y el pueblo agradecidos.

jueves, 14 de julio de 2005

La emergencia tiene dos caras

Ayer las vimos, juntas pero separadas.
Vimos la cara de gente que está desesperada.
Vimos la cara de jerarcas que están preocupadas.
Vimos la cara de gente que está manijeada.
Vimos la cara de la ministra que está desbordada.
Vamos a entendernos bien claro.
El Plan de Emergencia va lento y eso no tiene excusa posible.
La actitud voluntarista es loable pero no funciona.
El sacrificio desmedido es encomiable pero no es eficaz.
La compartimentación sectorial no es el camino indicado.
El envío del refugo para los cuadros funcionales no es solidario.
El Plan de emergencia es propiedad de todos, porque es necesario.
Es una política de Estado, del gobierno y de todos nosotros.
La propuesta de Bertoni está bien, si lo importante es el censo.
Pero, ¿es eso lo importante?
Creemos que lo importante es cambiar la pisada.
El asistencialismo no funciona y sólo genera dependencia.
Buscar entre todos las propuestas para que el Plan funcione.
Propuestas productivas, creativas, generadoras de inclusión.
Si alimentamos la expectativa de guita fácil, no sirve.
Que los asistidos de hoy no sean los piqueteros de mañana.
Ojo con el maternalismo.
Ojo con la ingenuidad.
Ojo con la politización.
Pero tampoco nos traguemos la píldora.
La rebelión del pobrerío no siempre es espontánea.
Indigentes con megáfono y celular no es muy normal.
No siempre el cortador de ruta es camarada de ruta.
Muchos sin necesidades medran con los más necesitados.
Saber distinguirlos es también parte del cambio.
No es sencillo, ¿alguien pensó que lo sería?
Sigamos juntos construyendo.

jueves, 7 de julio de 2005

El miedo a la libertad

1

"Los van a soltar", "Llamen a seguridad", "Guardias a mí"
"¿Dónde hay un herrero?", ¿Qué alarma coloco?
La ola de miedo se extiende,
La gente esta presa... del nerviosismo.
Todo este clima trae a la memoria el 2002.
Las hordas que bajaban del Cerro saqueando todo a su paso,y que nunca nadie llegó a ver.
Hace unos meses se dijo que los presos a liberar eran mil seiscientos.
Faltó revivir al Sátiro para poder soltarlo.
Luego se bajo a mil, después a setecientos.
Nadie tiene certeza del número, eso tambien da miedo.
Lo peor de todo es la desinformación.
No hay libertad para gente desinformada.
Quizás no sea este el proyecto ideal, quizás tenga carencias.
Lo que está claro es que la voluntad es mejorar.
Mejorar un sistema generador de delincuentes.
Mejorar un sistema violador de derechos humanos.
Mejorar un sistema que no garantiza seguridad.
Es un camino, en esto tampoco hay certezas.
Todos estamos en libertad condicional.

2

Hablar sin tapujos aunque no sea políticamente correcto.
Hablar libremente aunque nos metamos con los peces gordos.
Hablar sin censura aunque a muchos no les caiga en gracia.
Hablar francamente aunque alguno pueda hacernos la cruz.
Ser sinceros, asumiendo los riesgos que ello implique.
Admitir los errores, pagando los costos que ello signifique.
Caminar de frente, chocando con los muros que ello provoque.
Sin soberbia, sabiendo que los imprescindibles no existen.
Con la única certeza de que estamos caminando.

jueves, 30 de junio de 2005

Abrir la cabeza

Sabíamos que nos iban a dar con un caño.
Entrevistar a alguien de Zona Urbana era una provocación.
Sí, la verdad que fue pensado exactamente así.
Una provocación a la rigidez mental.
Hasta cuándo vamos a seguir con el culto al pensamiento único.
Todo el que no piensa como nosotros es facho, nabo o ignorante.
Nos gusta alardear de la amplitud, tanta como el mismo Frente.
Algunos no discriminamos a nadie.
Pero el 28, ni nos asomamos a la Plaza Libertad.
Mirá si nos ve algún conocido y nos cree homosexuales.

Hoy nos metemos de lleno en la interna del MPP.
Nos importa lo que pasa ahí adentro.
Porque el proyecto común se juega y mucho en esa cancha.
Nos animamos a decir lo que los militantes callan.
Es fácil, no nos atan estatutos ni disciplina partidaria.
Sobre todo creemos que la información es siempre sana.
Y, para los contras de cualquier pelo o señales,
todavía pensamos que "la verdad es siempre revolucionaria".

Apostamos a la credibilidad.
Este proyecto es creíble para todos o no es.
No ocultamos prendas ni posturas.
Vamos de frente y pedimos otro tanto.
La honestidad da buenos dividendos.
Al menos en lo que al periodismo se refiere.
No buscamos la aceptación cómplice.
Y menos que se compartan las posturas.
Nos encanta la discrepancia.
Por favor no dejen de pegarnos.
No permitan que se nos cierre la cabeza.